我国30大城市地震危险度排名 (有)专家认为不严谨
楚天都市报消息 据《信息时报》报道 我们所居住的城市发生地震的危险有多大?科学家对30个大城市进行了地震灾害危险度评估。这是21日记者在广东科技馆举办的“地震与思考”地震科普图片巡展上获悉的。“巡展”展示了中国部分大城市地震危险度排名的数据,该数据来源于北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室的报告——《中国城市地震灾害危险度评价》。
北京师范大学的科学家对中国城市的地震灾害危险度进行了评价。研究显示,广州、武汉等城市的地震危险度在30个大城市中排名并列倒数第三(重庆、上海并列倒数第一),远低于石家庄、合肥、西宁、海口等城市。研究解释,北京等城市虽近源地震等效震级较高,但受到建筑抗震能力较强等人为因素影响,地震风险相对降低。
附:中国部分城市地震危险度排名(指数越高风险越大)
1 石家庄 0.35
2 合肥 0.25
3 西宁 0.24
4 海口 0.23
5 长沙 0.22
6 南昌 0.22
7 杭州 0.21
8 乌鲁木齐 0.19
9 成都 0.18
10 郑州 0.18
11 南京 0.18
12 兰州 0.17
13 福州 0.16
14 哈尔滨 0.16
15 太原 0.16
16 西安 0.15
17 银川 0.14
18 济南 0.14
19 贵阳 0.13
20 南宁 0.13
21 长春 0.13
22 沈阳 0.13
23 呼和浩特 0.13
24 昆明 0.11
25 广州 0.11
26 武汉 0.11
27 天津 0.11
28 北京 0.11
29 重庆 0.10
30 上海 0.10
本地连线
中国地质大学李德威教授:这个排名并不严谨
楚天都市报消息(记者宋效忠 实习生李江燕)广东媒体报道中国部分城市地震危险度排名的消息后,中国地质大学博士生导师、地质构造专家李德威教授昨日应邀接受记者采访时称,这一排名还欠科学,相关评价指标也不够完善。
李德威称,要完成30个城市的地震风险度排名,是个很大的、很复杂的科学工程,需要考虑的因素很多,其中最关键的因素是城市本身可能发生地震的频度和强度,这关键要看以下指标:区域地壳稳定性如何,是否位于活动断层上,活动断层的规模和活动性有多大。从这个角度看,这个排名是不严谨的。
他举例称,排名中有明显不妥的地方。如,长沙、武汉都位于扬子地块,地壳结构都很稳定。两个城市同属省会城市,应该来说,他们的地震响应能力不可能相差很大。但是,武汉排名在倒数第三(并列),而长沙的危险度名列第五。再如,与青藏高原东缘南北地震带上的昆明市相比,石家庄市的地壳结构更稳定,活动断层的规模小、数量少,但石家庄的危险度竟高居榜首,而昆明与武汉一样,并列排在倒数第三位。
(责任编辑 余凌云)
转 自 |